Leitura da mudança: O item 2.1 teve sua redação ampliada para estabelecer expressamente os critérios gerais aplicáveis aos sistemas de controle de fumaça, incluindo formalmente na lista tipológica as rotas de fuga horizontais, edificações elevadas e edificações sem janelas. As alíneas foram gramaticalmente alinhadas em paralelismo sintático com verbos no infinitivo (manter, controlar e reduzir, proporcionar), suprimindo expressões prolixas e qualificando as ações de salvamento e proteção das rotas de abandono.

Leitura da mudança: O subitem 3.1.3.1 já existia na IT  15/2025 garantindo a escolha do sistema ao projetista (“desde que atenda às condições descritas nesta Instrução Técnica”). A minuta de 2026 aperfeiçoa a segurança jurídica do texto: estipula expressamente a ressalva de hipóteses em que a norma estabelece solução vinculada (salvo quando houver solução especificamente determinada nesta IT) e exige que, em todos os casos, sejam rigorosamente atendidos os requisitos técnicos aplicáveis ao ambiente protegido.

Leitura da mudança: Reformulação conceitual da lógica de funcionamento do controle de fumaça. Na versão de 2025, exigia-se genericamente que o sistema operasse colocando a área sinistrada sob pressão negativa em relação às adjacentes. A minuta de 2026 substitui essa exigência genérica pela diretriz física de contenção: limitar a propagação da fumaça para as áreas adjacentes não sinistradas e estabelecer, quando aplicável, fluxo preferencial do ar das áreas protegidas em direção à área sinistrada (transferindo a regra de pressão negativa exclusivamente para sistemas que operam por diferencial de pressão, tratada no item 3.1.5.1).

Leitura da mudança: Em 2025, o subitem 3.1.5.1 trazia apenas a regra simplória de que “a extração de fumaça deve ser acionada apenas na área sinistrada”. A minuta de 2026 reformula inteiramente a redação para delimitar a aplicação da pressão negativa: estipula que, nos sistemas mecânicos cujo princípio de funcionamento se baseie em diferencial de pressão, a área sinistrada deve ser mantida em nível de pressão inferior àquele verificado nas áreas adjacentes protegidas.

Leitura da mudança: Aperfeiçoamento da redação e da concordância técnico-normativa no item 3.1.6. A redação de 2025 utilizava termos truncados (“da introdução de ar mecânica em relação a outras aberturas próximas é o mesmo utilizado”). A minuta de 2026 padroniza a terminologia para “tomadas do sistema de introdução mecânica de ar em relação às demais aberturas da edificação” e harmoniza a remissão aos critérios técnicos estabelecidos para as tomadas de ar da pressurização de escadas conforme a IT 13.

Leitura da mudança: Refinamento dos critérios de projeto para operação do sistema. Em 2025, exigia-se genericamente a entrada em operação “no início da formação da fumaça… ou projetando a camada de fumaça em determinada altura”. A minuta de 2026 estabelece que o sistema deve atuar “em tempo compatível com o desenvolvimento do incêndio e o controle da camada de fumaça na altura estabelecida em projeto”, qualificando os objetivos de limitar a propagação dos gases quentes, preservar rotas de abandono e mitigar condições perigosas de ventilação, com ênfase em ambientes subventilados sujeitos a backdraft.

Leitura da mudança: Correção crítica de segurança operacional na dinâmica da ventilação de incêndios. A IT  15/2025 prescrevia erroneamente o “acionamento em conjunto da abertura de extração… com a introdução de ar no menor tempo possível, para que não ocorra a explosão ambiental”. Em ambientes subventilados ricos em gases pirolisados superaquecidos, injetar ar fresco subitamente deflagra a explosão ambiental (backdraft). A minuta de 2026 corrige essa falha grave, determinando o acionamento coordenado em sequência e proibindo expressamente a introdução antecipada de ar antes do estabelecimento efetivo da extração.

Leitura da mudança: Precisão terminológica no critério de medição anemométrica da velocidade de ar por ponto de extração em edificações elevadas. A norma vigente de 2025 mencionava genericamente “grelha de extração”. A minuta de 2026 adiciona a qualificação funcional estrita “grelha de extração de fumaça”, distinguindo-a com precisão técnica de grelhas de ventilação mecânica comum ou renovação de ar ambiente.

Leitura da mudança: Saneamento sintático e eliminação de vícios de redação no item 3.2.6. A versão 2025 continha a locução prolixa “por consequência” e redação redundante (“para áreas superiores a 300 m2”). A minuta de 2026 enxuga o texto (“deve ser projetado e instalado conforme o item 3.2.3 para as unidades autônomas e conforme o item 3.2.4 para os corredores”), conferindo clareza mandatória direta.

Leitura da mudança: Fechamento de lacuna normativa e rigor na geometria de escape. Em 2025, o texto omitia a tipologia do pavimento (“no pavimento das edificações compostas…”) e falava em “distância de até 10 metros”. A minuta de 2026 acrescenta explicitamente a condição de ausência de circulação protegida (“sem corredores definidos”), especifica o percurso até o “acesso à escada de segurança” e adota a precisão matemática “igual ou inferior a 10 m”.

Leitura da mudança: Correção de duplicidade verbal e saneamento da faixa de enquadramento dimensional. Em 2025, o texto possuía erro gramatical crasso (“devendo a introdução de ar deve ser realizada”) e deixava vácuo interpretativo para unidades com exatamente 300 m² (“área inferior a 300 m²”). A minuta de 2026 corrige a sintaxe (“devendo a introdução de ar ser realizada…”) e delimita a faixa métrica para área “igual ou inferior a 300 m²”, integrando perfeitamente a regra com o item 3.2.2.